O que é "Plágio" ?

     Plágio é o ato de apresentar alguma obra de qualquer gênero, e não dar o crédito ao autor original, fazendo com que o crédito seja totalmente ao plagiador.

     Se você plagiar tem como consequência ser denunciado pelo autor ou para o Google, que podem retirar o site do ar,  penalizar, perca da força de procura no Google ou até mesmo o desaparecimento. Para evitar todas essas acusações de plágio,  recomenda-se colocar créditos no nome do autor.

• FDPE

• JPlag

• MOSS

• Plagium

• PlagiarismDetection

     Se o programa não for de direito de todos, somente alguns tem o direito de cópia. Até mesmo programas que são gratuitos, podem conter restrições para o uso comercial. Algumas licenças permitem que você faça uma série de uso sem nenhum aviso, desde que você respeita as leis.
    Alguns programas para detectar plágio on-line são:

http://situado.net/as-consequencias-do-plagio-em-seu-site/
http://wiki.icmc.usp.br/images/8/81/Plagio_Pirataria_RAFR.pdf
http://fititnt.org/plagio-etica-e-crime.html
http://www.abessoftware.com.br/Busca/?terms=plagio
http://www.alourgida.com/como-funciona-o-software-de-plagio.html

Creative Commons

     Creative Commons é uma entidade sem fins lucrativos, que permite flexibilidade quanto ao uso de programas autorais. A ideia é simplesmente para que o autor permita o uso mais amplo do programa sem infringir os direitos autorais.

     A organização foi fundada em 2001 por Larry Lessig, Hal Abelson e Eric Eldred com apoio do Centro de Domínio Público. As licenças Creative Commons foram criadas para permitir a padronização de vontade ao licenciamento e distribuição de conteúdos culturais em geral (músicas, imagens, filmes, textos), de modo a facilitar seu compartilhamento e recombinação, sob a proteção a cerca do copyleft.
   
http://www.infowester.com/creativecommons.php
http://pt.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
http://www.softwarelivre.gov.br/Licencas/LicencaCcGplBr/

Quem é Richard Stallman ?

     Richard Stallman conhecido por todos como o pai dos softwares livres, começou a se interessar por isso quando trabalhava em um laboratório de inteligência artificial. No laboratório havia uma impressora que estava quase sempre danificada. Como os investigadores tinham acesso ao código fonte do driver da impressora, modificaram o programa para que, a cada dano, ela enviasse um sinal.
      Um dia o laboratório comprou uma nova impressora. Mas ao contrário da anterior, desta vez o driver não era fornecido. Richard Stallman ouviu falar mais tarde de um laboratório que tinha o código fonte do driver, foi lá e responderam que o laboratório tinha comprometido não divulgar o código do driver. Richard sentiu isso como agressão.

      Com isso decidiu criar a "Free Software Foundation", já sabia que era impossível  utilizar um computador sem sistema operacional livre era obrigatório a utilização de programas proprietários, logo começou o primeiro projeto, "o projeto GNU."

http://www.april.org/articles/intro/gnu.html.pt

http://www.april.org/articles/intro/gnu.html.pt#note1

http://computerworld.uol.com.br/negocios/2007/09/11/idgnoticia.2007-08-23.1171671836/

Licença Apache

 Licença Apache, é usada por um dos projetos mais conhecidos de software livre, o servido Web Apache. A Apache é uma licença que dá autorização e na versão 1.1 seu texto era bastante similar ao da BSD. Em 2004 a licença foi totalmente reescrita e seu texto ficou bem mais longo e complexo, detalhando melhor os direitos concedidos. A primeira parte da licença contém as definições de palavra-chave que serão utilizadas durante a licença.

A principal vantagem da licença Apache:

• é seus termos estarem definidos de forma mais precisa, deixando menos margem a interpretações com conflitos contra os interesses dos envolvidos;
•  O fato do texto da licença ser mais extenso do que os vistos anteriormente;
• é visto como uma desvantagem por algumas pessoas, porém o ganho em precisão compensa esse fato.

  O principal problema da Apache é a sua compatibilidade com a GPL 2.0 ser discutível, dado que ela impõe algumas restrições.

Licença GPLv3

GPLv3, 

     A mais nova versão da GPL lançada em 29 de junho de 2007, depois de um longo período de discussão e revisão, foi criada para evitar algumas situações consideradas indesejáveis pela Free Software Foundation. Além disso algumas partes foram reescritas de forma a adaptar a licença a novas formas de compartilhamento de programa e a deixá-la mais adequada para legislação.
     Um dos principais motivos para mudar para GPLv3 é evitar o fenômeno conhecido como tivoização (em referência ao aparelho TiVo, que funciona como gravador digital de vídeos). O TiVo inclui software derivado do Linux, licenciado sob a GPL 2.0.  Ao mesmo tempo em que as assinaturas restringem a liberdade dos usuários, elas são uma ferramenta de implementação de segurança em alguns sistemas. Para impedir a tivoização é preciso exigir que o fabricante resulte toda informação necessária para instalar versões modificadas do software no aparelho.

     A GPLv3 foi lançada para corrigir algumas brechas que foram verificados no decorrer dos anos com o uso da GPL 2.0, deixando a licença mais alinhada para a visão de copyleft.

    Uma das vantagens da nova versão da GPL é a compatibilidade com um maior número de licenças de software livre.

  Uma desvantagem é que o software que está sob a licença GPL 2.0 não pode ser integrado a software GPLv3, pois essas licenças são incompatíveis.

A Licença LGPL

 Licença LGPL 

           A GNU Lesser General Public Licence, ou LGPL, foi escrita em 1991 pela Free Software Foundation. Passou por grandes modificações no final de 2007 para adequar-se à versão 3 das licenças. Em versões anteriores, a LGPL era uma cópia da GPL com algumas modificações relativas a bibliotecas.

            Para permitir a distribuição de bibliotecas LGPL junto com o software GPL, há também uma cláusula na LGPL que afirmam que pode-se optar por aplicar os termos fa GPL ao invés dessa licença para uma determinada cópia da biblioteca.

  

Vantagens e Desvantagens

           A LGPL é uma licença de alta complexidade, que requer uma observação bastante atenta dos seus termos para evitar seu descumprimento, que pode acarretar em uma ação judicial. contextos de uso da biblioteca diferentes em geral requerem ações diferentes por parte da pessoa usando a biblioteca. Apesar de todos os detalhes presentes na licença, há ainda muita margem para interpretação de casos que não estão bem definidos. Apesar da dificuldade em usar a LGPL, ela é uma licença amplamente adotada, pois combina características permissivas e recíprocas de forma balanceada, trazendo vantagens de ambos modelos.

Licença AGPL

Licença AGPL

A Affero Inc, é uma empresa que têm a missão de trazer a cultura de patrocínio para a Internet.  Ela provê um serviço de hospedagem de páginas pessoais para autores de diversos tipos e integra um sistema de pagamento seguro para que pessoas possam fazer doações. A Affero apóia o desenvolvimento de software livre e, em março de 2002, criou a primeira versão da Affero General Public Licence , ou AGPL. 

            A AGPL é uma adptação da GPL, autorizada pela Free Software Foundation que inclui um termo sobre uso de software através de uma rede.

Vantagens e Desvantagens

           Para a AGPL valem todas as considerações feitas a respeito da GPL. Ela é recomendada para projetos em que há interação via rede e busca-se o copyleft. A AGPL é considerada a mais natural das licenças, portanto deve ser evitada  em projetos em que haja qualquer expectativa de utilização sob outra licença, a não ser que seja adotado um modelo de múltiplo licenciamento.